Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui dan memahami penerapan hukum tindak pidana yang dilakukan oleh pelaku usaha yang tidak mencantumkan label kadaluwarsa menurut Pasal 8 Ayat (1) hurup G Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dalam Putusan Pengadilan Negri Putussibau Kalimantan Barat Nomor 68/Pid.Sus/2017/Pn. Putussibau dan ntuk mengetahui dan memahami pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku usaha yang tidak mencantumkan label kadaluwarsa dalam Putusan Nomor 68/ Pid.Sus/2017/Pn.Putussibau.
Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode deskriptif yang diajukan pada berbagai sumber peraturan perundang-undangan yang bertujuan untuk penelitian menghasilkan gambaran yang menguraikan fakta-fakta, situasi-situasi, atau kejadian, serta buku-buku yang berkaitan dengan masalah tersebut.
Berdasarkan analisis yang telah dilakukan, penulis menyimpulkan bahwa penerapan hukum tindak pidana perlindungan konsumen dalam Putusan Nomor 68/ Pid.Sus/2017/Pn. Putussibau sudah sesuai dan suda selayaknya dijatuhi sanksi pidana terhadap terdakwa, hal tersebut mnunjukan bahwa peraturan hukum yang berlaku atau hukum positif (das sollen) berupa larangan yang terdapat dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen pada kenyataanya (das sein) telah dilanggar. Sedangkan dasar pertimbangan hakim pada Putusan Nomor 68/ Pid.Sus/2017/Pn. Putussibau, hakim menggunakan dasar-dasar pertimbangan yuridis dan non yuridis. Pertimbangan yuridis meliputi surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksi, keterangan terdakwa, barang bukti, tindakan pidana, dan pasal-pasal dalam Undang-Undang Perlindungan Konsumen Pasal 8 Ayat (1) huruf g dan i Jo. Pasal 62 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Sedangkan pertimbangan non yuridis, hakim melihat hal yang memberatkan serta yang meringankan terdakwa yakni yang memberatkan adalah tindakan pidana terdakwa dapat merusak kesehatan masyarakat dan hal yang meringankan adalah terdakwa bersikap sopan dan berterusterang dipersidangan, terdakwa mengakui semua perbuatannya, terdakwa belum pernah dipidana dan terdakwa memiliki tanggungan keluarga.