Salah satu cara yang dapat dilakukan untuk pembuktian perkara pidana pembunuhan berencana dengan meida racun antara lain, adalah meminta bantuan dokter sebagai ahli. Seorang dokter bisa bertindak sebagai saksi ahli dan juga bisa membuat surat keterangan yang disebut dengan Visum et Repertum. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui kekuatan visum et repertum dalam upaya pembuktian bagi pelaku tindak pidana pembunuhan berencana serta untuk mengetahui kedudukan visum et repertum dalam meyakinkan hakim mengambil putusan akhir pelaku tindak pidana pembunuhan berencana.
Penelitian ini menggunakan penelitian deskriptif. Penulis akan mendeskripsikan peran normatif Visum Et Repertum dalam penyelesaian perkara pidana. Oleh karena itu, spesifikasi penelitian adalah spesifikasi penelitian deskriptif, yaitu suatu penelitian yang bertujuan untuk memberikan gambaran atau penjelasan secara konkrit tentang keadaan objek atau masalah yang diteliti tanpa mengambil kesimpulan secara umum. yang dilakukan bersifat deskriptif. Permasalahan pertama adalah kedudukan visum et repertum yang dikeluarkan oleh pihak kedokteran forensik yang bersifat “pro justicia” dan dapat dijadikan alat bukti surat untuk kepentingan penyidikan. Jadi visum et repertum itu hanya disampaikan tertulis yang mempunyai kekuatan hukum, maka dari itu bukan sebagai alat bukti keterangan ahli melainkan alat bukti surat. Sedangkan mengenai permasalahan kedua adalah Putusan Pengadilan Negeri Nomor: 777/2016/PN.JKT.PST., bila keterangan dokter dijelaskan di depan persidangan, maka keterangan dokter tersebut disebut sebagai keterangan saksi ahli. Hal ini dijelaskan berdasarkan pasal 184 ayat (1) KUHAP menurut UU No. 8 Tahun 1981.
Hasil dari penelitian ini, dengan adanya visum et repertum, Hakim dapat memutuskan putusan setelah mengambil kesimpulan pada korban kasus tersebut. Hal ini diperlukan untuk mencari kebenaran dari suatu perkara sehingga dapat diambil keputusan yang tepat seadil-adilnya.