Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui wanprestasi dalam perjanjian kerja sama penyertaan modal usaha tour & travel ditinjau dari hukum perjanjian serta mengetahui pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Negeri Sleman atas wanprestasi dalam perjanjian kerja sama tersebut.
Penelitian ini bersisifat deskriptif dan jenis penelitian yuridis normatif yang menggunakan data sekunder bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Metode pendekatan adalah pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Data dikumpulkan melalui studi dokumen dan dianalisa secara normatif kualitatif.
Wanprestasi dalam perjanjian kerja sama penyertaan modal usaha tour & travel merupakan pelanggaran terhadap asas mengikatnya perjanjian sebagai undang-undang (pacta sunt servanda) dalam Pasal 1338 ayat (1) KUH Perdata. Perjanjian kerja sama itu telah sesuai dengan beberapa ketentuan umum perjanjian. Dalam pelaksanaannya terjadi pelanggaran tehadap asas pacta sunt servanda karena Femilia Putri sama sekali tidak memenuhi prestasi sebagaimana yang diperjanjikan. Hal ini merupakan salah satu bentuk wanprestasi dalam perjanjian. Pertimbangan hukum majelis hakim Pengadilan Negeri Sleman, antara lain Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi sehingga merugikan Penggugat. Putusan majelis hakim, antara lain: mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian tanpa hadirnya Tergugat dan Turut Tergugat/verstek; menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi; menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami Penggugat berupa mengembalikan modal investasi sebesar Rp 333. 468. 750,-; dan menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.