Record Detail
Advanced Search
PERLINDUNGAN HUKUM BAGI PEMEGANG HAK CIPTA ATAS TERJADINYA MUTILASI CIPTAAN SERTA PENGGANDAAN DAN/ATAU PENGGUNAAN SECARA KOMERSIAL CIPTAAN TANPA IZIN TERHADAP FOTO MILIK PT. DUIT ORANG TUA YANG DILAKUKAN OLEH PT. OYO ROOMS INDONESIA D I H U B U N G K A N D E N G A N U N D A N G – U N D A N G N O . 2 8 T A H U N 2 0 1 4 T E N T A N G H A K C I P T A (STUDI KA SUS PUT USA N NO MOR 45/PDT.SUS -HAK C I P T A / 2 0 2 0 / P N . N I A G A . J K T . P S T . )
Pencipta dan/atau Pemegang Hak Cipta suatu karya fotografi memiliki hak
eksklusif untuk memanfaatkan dan menikmati Ciptaannya, maka pihak lain patut
menghargai dan melindungi keberadaannya. Namun sayangnya saat ini, masih
dapat ditemui pihak yang tidak beritikad baik melakukan tindakan berupa mutilasi
Ciptaan serta penggandaan dan/atau penggunaan secara komersial Ciptaan tanpa
izin terhadap karya fotografi untuk keuntungan dirinya sendiri. Tujuan penelitian
ini adalah untuk mengetahui perlindungan hukum bagi Pemegang Hak Cipta atas
terjadinya mutilasi Ciptaan serta penggandaan dan/atau penggunaan secara
komersial Ciptaan tanpa izin terhadap suatu foto menurut Undang-Undang Nomor
28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta dan mengetahui pertimbangan hukum hakim
dalam Putusan Nomor 45/PDT.SUS-HAK CIPTA/2020/PN.NIAGA.JKT.PST.
Penelitian ini merupakan penelitian deksriptif, dengan jenis penelitian
yang bersifat yuridis-normatif. Metode pendekatan yang digunakan dalam
penelitian hukum ini adalah pendekatan perundang-undangan dan pendekatan
kasus. Adapun teknik pengumpulan data yang dilakukan adalah melalui studi
dokumen dan studi literatur, yang kemudian dianalisis menggunakan metode
analisis data normatif-kualitiatif.
Hasil penelitian yang diperoleh menunjukkan bahwa perlindungan hukum
bagi Pemegang Hak Cipta atas terjadinya mutilasi Ciptaan serta penggandaan
dan/atau penggunaan secara komersial Ciptaan tanpa izin terhadap suatu foto
dalam perkara ini telah menerapkan ketentuan-ketentuan dalam Undang-Undang
Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta, yaitu Pasal 40 ayat (1) huruf k
mengenai karya fotografi sebagai salah satu Ciptaan yang dilindungi, Pasal 5 ayat
(1) huruf e mengenai adanya perlindungan terhadap hak moral yang dimiliki
Penggugat, Pasal 9 jo. Pasal 113 ayat (3) mengenai perlindungan terhadap hak
ekonomi yang dimiliki Penggugat, dan beberapa pengaturan mengenai penegakan
hukum dalam perkara ini. Kemudian dalam pertimbangan hukumnya, Majelis
Hakim telah menyatakan bahwa Tergugat terbukti telah melakukan pelanggaran
terhadap Hak Cipta milik Penggugat, yang dengan tanpa izin telah melakukan
mutilasi terhadap FOTO, dan kemudian melakukan penggandaan dan/atau
penggunaan secara komersial Ciptaan.
Detail Information
| Statement of Responsibility |
-
|
|---|---|
| Description |
-
|
| Publisher | STHB Press : ., 2022 |
| Language |
Indonesia
|
| ISBN/ISSN |
-
|
| Content Type |
Undergraduate Theses
|
| Keyword(s) |
|---|
